Ухвала суду № 41998964, 17.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23191/14 17.12.14За позовом Матвієнко Ірини Володимирівни

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 25.04.2013,

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

судді: Грєхова О.А.,

Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача - Савчук М.Ю., Бєлоусов П.І., Кирпа Ю.С. (представники за довіреностями);

від відповідача-1 - Самольотов І.І., Жихарєва О.В. (представники за довіреностями);

від відповідача-2 - Боченко П.С. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 порушено провадження за позовом Матвієнко Ірини Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень загальних зборів від 25.04.2013, розгляд справи призначено на 19.11.2014.

У судовому засіданні 19.11.2014 судом було оголошено перерву до 01.12.2014.

Ухвалою від 26.11.2014 судом вжито заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/23191/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 01.12.2014 розгляд справи №910/23191/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 01.12.2014 справу №910/23191/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Літвінова М.Є., розгляд справи призначено на 17.12.2014.

Через відділ діловодства суду 28.11.2014 від відповідача-1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 17.12.2014 подана заява була розглянута судом та задоволена, у зв'язку з чим було винесено окрему ухвалу від 17.12.2014 про скасування заходів забезпечення позову.

Через відділ діловодства суду 10.12.2014 представником відповідача-1 було подано клопотання про залучення до участі у даній справі Національного банку України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування поданої заяви відповідач-1 зазначив, що відповідно до Закону України "Про Національний банк України" Національний банк України здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, афілійованими та спорідненими особами банків на території України та за кордоном, банківськими об'єднаннями, представництвами та філіями іноземних банків в Україні, а також іншими юридичними та фізичними особами банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку і економічних нормативів. Враховуючи, що Постановою Правління НБУ № 272 від 12.05.2014 «Про здійснення діагностичного обстеження банків» зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» забезпечити виконання погодженої Національним банком України програми капіталізації/плану реструктуризації банку за результатами діагностичного обстеження в строк до 31.12.2014, та відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 06 серпня 2014 року № 464 «Про приведення статутного капіталу банків у відповідність до мінімально встановленого розміру», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» зобов'язане збільшити статутний капітал банку та привести його у відповідність до Закону України "Про банки і банківську діяльність", у зв'язку з чим прийняте рішення у даній справі вплине на права та обов'язки Національного банку України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У судовому засіданні суд розглянув подане клопотання представника відповідача-1 про залучення третьої особи, визнав його обґрунтованість та задовольнив в порядку ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про залучення до участі у справі третьої особи - Національного банку України.

Залучити до участі у розгляді справи №910/23191/14 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106).

Розгляд справи відкласти на 26.01.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Національного банку України (докази чого надати в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати Національний банк України надати суду пояснення по справі.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Літвінова М.Є.