Ухвала суду № 41998410, 25.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.12.2014 Справа № 904/3233/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна республіка Крим в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року у справі № 904/3233/13

за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна республіка Крим в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 290 688,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року у справі №904/3233/13 (головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді: Ліпинський О.В., Красота О.І.) було позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області - збитки, заподіяні державі внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. у сумі 5 314 211 (п'ять мільйонів триста чотирнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 39 коп., за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. у сумі 3 344 693 (три мільйона триста сорок чотири тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 51 коп. та за період з 01.01.2012р. по 05.08.2012р. у сумі 3 631 783 (три мільйона шістсот тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 18 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області - судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Апеляційну скаргу після усунення недоліків скаржником подано втретє 10.12.2014р., що підтверджується відтиском поштового штемпеля, а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.

Апелянтом заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що усунув недоліки зазначені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014р. та 04.12.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи, що вперше апеляційну скаргу відповідачем подано в межах встановленого процесуального строку, відповідачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалах апеляційного суду, керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 12.01.15р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

4. Прокурору, позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд