Ухвала суду № 41998378, 24.12.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
5019/1828/12
Номер документу
41998378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 5019/1828/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5019/1828/12

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

до відповідача (боржник): Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рівненська ДЕД"

про стягнення в сумі 41 455 грн. 00 коп.

орган уповноважений на виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД" про стягнення заборгованості в сумі 41 455 грн. 00 коп.

3 січня 2013 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рівненська ДЕД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 41 455 грн. 00 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, окрім того зазначеним рішенням відстрочено виконання рішення до 28 лютого 2013 року.

15 січня 2013 року на примусове виконання вищевказаного рішення судом видано наказ № 5019/1828/12.

23 грудня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник заявника подав заяву в якій просить суд винести ухвалу згідно якої змінити стягувача згідно наказу господарського суду Рівненської області № 5019/1828/14 від 15 січня 2013 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл".

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З вищезазначеного суд вбачає, що розгляд заяви від 22 грудня 2014 року № 2001 про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно призначити у судове засідання для з'ясування усіх обставин.

Аналогічна правова позиція знайшла своє відображення в пункті 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в якому роз'яснено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Керуючись статтями 25, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год. "18" січня 2015 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26 а) в залі судових засідань № 9.

3. Заявнику подати в судове засідання:

- довідку/письмові пояснення Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Рівненській області про стан виконання наказу від 15 січня 2013 року № 5019/1828/12 в рамках виконавчого провадження № 43253200 на час розгляду заяви;

- докази передання стягувачем заявнику всієї необхідної інформації, копії документів, що підтверджують зобов'язання боржника перед стягувачем (пункт 2.2. правочину від 15 грудня 2014 року № 374).

4. Стягувачу, боржнику, державному виконавцю надати в судове засідання письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Ухвалу направити стягувачу, боржнику, заявнику, державному виконавцю.

Суддя В.Г. Торчинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41998378 ?

Документ № 41998378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41998378 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41998378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41998378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41998378, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 41998378, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41998378 відноситься до справи № 5019/1828/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1828/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41998375
Наступний документ : 41998384