Ухвала суду № 41997936, 24.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24.12.2014 К/800/63695/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

у справі № 807/2177/13-а (12779/13)

за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат»

до

Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції,

Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області

про

стягнення з бюджету суми відшкодування податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі № 807/2177/13-а (12779/13).

Крім того, Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

2. Зупинити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі № 807/2177/13-а (12779/13) до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України