Ухвала суду № 41997211, 24.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
22-ц/796/16433/2014
Номер документу
41997211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № справи 761/91222/14-ц Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16533/2014 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року відкрито провадження за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 08 грудня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року залишено без змін ( а.с.135).

08 грудня 2014 року ОСОБА_2 повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014, яка за змістом є ідентичною апеляційній скарзі поданій в липні 2014 року (а.с.124-125).

Відповідно п. 3 до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року слід відмовити.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року.

Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції № 0.0.312981765.1 від 05 листопада 2014 року, Банк платника відділення «СОЦМІСТО» Київського ГРУ на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО 820019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41997211 ?

Документ № 41997211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41997211 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41997211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41997211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41997211, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 41997211, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41997211 відноситься до справи № 22-ц/796/16433/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/16433/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41997205
Наступний документ : 41997212