ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 904/5983/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Мирошниченко С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року
у справі № 904/5983/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл"
про стягнення 31 718, 13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № 904/5983/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218,00 грн.
Предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 31 718, 13 грн.
Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку, становить 913, 50 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Днепргазсервиспромойл" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № 904/5983/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя С.В. Мирошниченко
Судове рішення № 41996977, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5983/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: