Ухвала суду № 41996826, 24.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
911/3665/14
Номер документу
41996826
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа №911/3665/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014р. (повний текст підписано 10.11.2014р.)

у справі № 911/3665/14 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія

Норма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008"

про стягнення 656 882, 62 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2014р. у справі № 911/3665/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Норма" 656 882, 62 грн. основного боргу та 13 137, 66 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 130 650, 00 грн. (вартість товару, який було повернуто).

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" 23.12.2014р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VII, який з 01.01.2014р. становить 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в частині стягнення 130 650, 00 грн. (вартість товару, який було повернуто), за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 306, 50 грн. (1% від ціни позову - за майновими вимогами).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 10.12.2014р. (вх. № 1561/14 від 15.12.2014р. Господарського суду Київської області), відповідачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію №10 від 08.12.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1106, 50 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014р. у справі № 911/3665/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 1106, 50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №10 від 08.12.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014р. у справі № 911/3665/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Інвест 2008" (14008, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд.4, код ЄДРПОУ 38424250) судовий збір у розмірі 1106, 50 грн., сплачений згідно квитанції №10 від 08.12.2014р.

3.Матеріали справи № 911/3665/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 41996826 ?

Документ № 41996826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41996826 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41996826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41996826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41996826, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41996826, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41996826 відноситься до справи № 911/3665/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3665/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41995729
Наступний документ : 41996828