ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.14р. Справа № 904/4342/13За заявою: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 26.07.2013року.
У справі
за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до приватного підприємства "Астура А", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 22 941,61 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
У червні 2013 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіж-тепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Астура А" заборгованість за теплову енергію в сумі 22 248,44 грн., пеню у сумі 360,79 грн., та 3% річних у сумі 332,38 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013року позов комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволений повністю, стягнуто з приватного підприємства "Астура А" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 22 248,44 грн., пеню в сумі 360,79 грн., 3% річних в сумі 332,38 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р., яке набрало законної сили 26.07.13року, було видано наказ про примусове стягнення.
22.12.2014року від комунального підприємства теплових мереж "Криворіж-тепломережа" надійшла заява (вих.№20111/07 від 18.12.2014року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2013 року у справі №904/4342/13.
Заява мотивована тим, що наказ господарського суду по справі №904/4342/13, поданий на виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, направлено ліквідатору приватного підприємства "Астура А" Андрущенко І.Г. у зв'язку з порушенням господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство у відношенні ПП "Астура А".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду від 26.06.2014року, ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Астура А" було скасовано, а провадження по справі припинено.
В подальшому, після скасування ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Астура А, наказ господарського суду про примусове виконання судового рішення ані позивачу, як стягувачу, ані до державної виконавчої служби не направлявся
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіж-тепломережа" про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,119,120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.01.15р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу (заявнику):
- заяву про відкриття виконавчого провадження (копію засвідчену належним чином у справу);
- постанову Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження (копію засвідчену належним чином у справу);
- постанову господарського суду Дніпропетровської області №904/4773/13 від 15.07.2013року (копію засвідчену належним чином у справу);
- постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014року (копію засвідчену належним чином у справу);
- постанову Вищого господарського суду України від 26.06.2014року (копію засвідчену належним чином у справу);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, щодо місцезнаходження відповідача.
Відповідачу (боржнику):
- відзив на заяву;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 41996776, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4342/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: