Ухвала суду № 41996748, 19.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.14р. Справа № 904/6799/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м.Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.14 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпрпорпетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 156435,30 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Тимченко К.О., довіреність102 юр від 27.10.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 128240,73 грн., пеню у розмірі 9684,10 грн., 3% річних у розмірі 2731,99 грн., інфляційні витрати у розмірі 15778,48 грн. та судовий збір у розмірі 3128,71 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6799/14 від 03.02.2014 року.

Свою заяву Боржник обґрунтовує тяжким фінансово-господарським становищем підприємства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 94), причин неприбуття до суду Відповідачем не подано, клопотань про відкладення слухання заяви не заявлено.

Позивач заперечує проти відстрочення виконання рішення суду, оскільки Відповідачем не подано ніякого доказу щодо тяжкого фінансово-господарського становища підприємства.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.2 частини 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи те, що Відповідач не надав суду належних і достатніх доказів, які б підтверджували наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 22.10.2014р. по справі №904/6799/14.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про відстрочення виконання рішення суду відмовити.

Суддя Н.Б. Кеся