Ухвала суду № 41996654, 24.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2014 р. Справа №804/19892/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. за участю: представника позивача Філоненко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 93 330,94 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

24 грудня 2014 року від представника публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/20564/14. Представник відповідача у судове засідання не прибув, просив розглянути клопотання без його участі в порядку письмового провадження.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року у розмірі 93 330,94 грн.

Підставою для стягнення вказаної суми є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» та пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2014 року, які направлялись на адресу відповідача.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 за листопад 2014 року (адміністративна справа №804/20564/14).

Таким чином, рішення у справі №804/20564/14 буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/19892/14 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/20564/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко