Ухвала суду № 41996565, 23.12.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2014 р. справа №437/865/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 04 березня 2014 року у справі № 437/865/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 04 березня 2014 року у справі № 437/865/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та апелянту було встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 02.07.2014 року (а.с.44).

Від апелянта надійшло клопотання про продовження строку усунення виявлених недоліків (а.с. 45-46).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року було продовжено строк для усунення виявлених недоліків до 08 вересня 2014 року.

Копію ухвали апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 08.08.2014 року (а.с.48).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту фактичного отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За даними системи відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором, поштове відправлення з копією ухвали від 04 серпня 2014 року повернуте за зворотною адресою у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

За приписами п. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 04 березня 2014 року у справі № 437/865/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Л. В. Ястребова