Ухвала суду № 41996557, 23.12.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2014 р. справа №247/2332/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду від 17 червня 2014 року у справі № 247/2332/14-а (головуючий I інстанції Чапланова О. М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду від 17 червня 2014 року у справі № 247/2332/14-а за позовом ОСОБА_3 до до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 08.08.2014 року (а.с.111).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з моменту фактичного отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з тим, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не була отримана.

Копію зазначеної ухвали від 08.09.2014 року апелянт отримав 11.09.2014 року, про що свідчить лист Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради від 11.09.2014 року № 01/1648 з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків.

Станом на 23.12.2014 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду від 17 червня 2014 року у справі № 247/2332/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Л. В. Ястребова