Ухвала суду № 41996322, 11.12.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Волощук В.В.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 287/34/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "02" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира залишена без руху, оскільки в порушення ч.5,6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та не додано доказів, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира. Відповідачу надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

21.11.2014 р. на адресу суду від відповідача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду, однак з даного листа вбачається, що недоліки апеляційної скарги усунуто частково, а саме сплачено судовий збір в розмірі 36,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.10.2014 №6440.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 р. продовжено строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 14.11.2014 року та надано строк до 09.12.2014 р. для подачі оформленого належним чином документу на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_3.

09.12.2014 р. на адресу суду апеляційної інстанції від Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира надійшов лист з платіжним дорученням від 22.08.2014 р. №5434 про сплату судового збору в сумі 5,12 грн., проте доказів що підтверджують право т.в.о. ОСОБА_3 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира не подано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків згідно ухвал суду від 14.11.2014 р., 26.11.2014 р., а саме надання доказів що підтверджують право т.в.о. ОСОБА_3 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управлінн праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира залишити без руху.

Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира строк до "12" січня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Б.С. Моніч

З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014

- ,