Ухвала суду № 41995736, 17.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
922/168/14
Номер документу
41995736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 922/168/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Укрбалпром" (вх.№1162Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/168/14

за позовом Державного підприємства "Держреєстри України", м.Київ,

до Приватного підприємства "Укрбалпром", с.Явірське, Балаклійський район, Харківська область,

про стягнення 176150,65 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Укрбалпром", с.Явірське, Балаклійський район, Харківська область,

до Державного підприємства "Держреєстри України", м.Київ,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 26.08.2014 року Харківського апеляційного господарського суду було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Укрбалпром" (вх.№1162Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/168/14 до закінчення проведення призначеної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

16.09.2014р. до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса надійшло клопотання (7807) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097, в якому судовий експерт для проведення даної експертизи просить надати: вільні зразки підпису (8-10) та почерку (на10-15арк.) Гарбуза Сергія Олексійовича в різнохарактерних документах (оригінали), паспортах, Формах №1, особовій справі, трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, договорах, довіреностях, заявах, листах, повідомленнях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, щотижневиках і т.п., виконаних до 2013 року; експериментальні зразки почерку (на 4-6 арк.) Гарбуза С.О. у вигляді рукописних записів «С.Гарбуз», виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу; експериментальні зразки підпису (на 3-5 арк.) Гарбуза С,О., виконані на лінованих аркушах паперу.Всі зразки повинні бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4.Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до вказаної вище Інструкції. Просить уточнити питання ухвали (в ухвалі зазначено договір №205 від 23.08.2014р., а на дослідження надано договір №205 від 23.08.2013р.).

Колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано «договір №205 від 23.08.2014р.», дана помилка має бути виправлена окремим процесуальним документом.

Також судовим експертом було надіслано рахунок вартості робіт №2077 від 09.09.2014р. та рахунок №2058 від 08.09.2014р. для проведення оплати за проведення експертизи.

У зв'язку з необхідністю отримання судом від директора ПП «Укрбалпром» Гарбуза С.О. додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097 та доказів про оплату витрат на проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, провадження у справі №922/168/14 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:.

1.Поновити провадження у справі №922/168/14.

2.Розгляд клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097 призначити на « 02» жовтня 2014р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3.Направити ПП «Укрбалпром» копію клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097, рахунок вартості робіт №2077 від 09.09.2014р. та рахунок №2058 від 08.09.2014р. для проведення оплати за проведення експертизи.

4.Зобов'язати ПП «Укрбалпром» надати суду всі необхідні документи для проведення дослідження, а саме: вільні зразки підпису (8-10) та почерку (на10-15арк.) Гарбуза Сергія Олексійовича в різнохарактерних документах (оригінали), паспортах, Формах №1, особовій справі, трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, договорах, довіреностях, заявах, листах, повідомленнях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, щотижневиках і т.п., виконаних до 2013 року; експериментальні зразки почерку (на 4-6 арк.) Гарбуза С.О. у вигляді рукописних записів «С.Гарбуз», виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу; експериментальні зразки підпису (на 3-5 арк.) Гарбуза С,О., виконані на лінованих аркушах паперу.

5. Зобов'язати ПП «Укрбалпром» у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази про сплату витрат на проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання директора ПП «Укрбалпром» Гарбуза Сергія Олексійовича.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41995736 ?

Документ № 41995736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41995736 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41995736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41995736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41995736, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41995736, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41995736 відноситься до справи № 922/168/14

Це рішення відноситься до справи № 922/168/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41995734
Наступний документ : 41995737