Рішення № 41995546, 17.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2014 р. Справа№ 914/3842/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Бродитеплоенерго”, м.Броди

про: стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов”язання

суддя Ділай У.І.

Представники сторін не викликались.

09.12.2014р. в судовому засіданні при розгляді справи №914/3842/14 прийнято рішення яким позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Комунального підприємства “Бродитеплоенерго” (80600, Львівська область, м.Броди, вул.Гончарська, 3а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05445639) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31301827) 5 218 570, 67 грн.- основного боргу, 455 424, 56 грн.- пеню, суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 625 753, 97 грн., та три відсотки річних у розмірі 172 481, 77 грн., загалом 6 472 230, 97 грн., стягнути 73 080, 00 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення у справі №914/3842/14 в резолютивній частині, було помилково не зазначено дати його виготовлення, а саме: “ Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.12.2014 р.”.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не змінює змісту рішення і не зачіпає його суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Виправити пропущену описку у резолютивній частині рішення зазначивши: “ Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.12.2014 р.”.

Суддя Ділай У.І.