Ухвала суду № 41995532, 23.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
5013/867/11
Номер документу
41995532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 грудня 2014 року № 5013/867/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву № 1168-10 від 19.11.2014 публічного акціонерного товариства "Акустика" про визнання наказу виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011 у справі № 5013/867/11, таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 30301,45 грн у справі № 5013/867/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"), м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Акустика" (надалі - ПАТ "Акустика"), м. Кіровоград

про стягнення 1577135,47 грн,

за участю представника ПАТ "Акустика" - Єрьоменка В.П., довіреність № 5 від 15.04.2014;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2012, позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Акустика" заборгованість у сумі 1459842,67 грн, в тому числі 680690,62 грн. процентів за користування кредитом, 20181,17 грн пені за прострочення сплати процентів, 333345,20 грн інфляційних втрат з-за несвоєчасного погашення кредиту, 165518,90 грн. інфляційних втрат з-за несплати процентів, 221876,67 грн річних у розмірі 3 процентів за несвоєчасне погашення кредиту, 38230,11 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, а також 14598,43 грн державного мита та 219,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.05.2012 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду 20.11.2014 надійшла заява № 1168-10 від 19.11.2014 ПАТ "Акустика", відповідно до якої заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 30301,45 грн, наказ господарського суду Кіровоградської області виданий 11.05.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011 у справі № 5013/867/11 про стягнення з ПАТ "Акустика" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості у сумі 1459842,67 грн та зупинити стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011 у справі №5013/867/11 заборгованості у сумі 1459842,67 грн.

Ухвалою від 21.11.2014 господарським судом вищевказану заяву прийнято до розгляду та витребувано від сторін необхідні докази. Цією ж ухвалою до розгляду заяви ПАТ "Акустика" зупинено стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області, який виданий 11.05.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011 у справі № 5013/867/11 в частині стягнення з ПАТ "Акустика" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості у сумі 30301,45 грн.

Ухвалою від 11.12.2014 господарський суд відклав розгляд справи за клопотанням представника заявника для уточнення в органах ДВС суми стягненої за наказом господарського суду від 11.05.2012 у справі № 5013/867/11.

Стягувач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними матеріалами у справі, проте правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Поряд з цим, господарський суд враховує положення частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Присутній в судовому засідання представник заявника подав заяву про уточнення до заяви № 1168-10 від 19.11.2014, відповідно до якої простить суд визнати наказ таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 6895,91 грн.

Свої доводи заявник обґрунтовує тим, що в ході здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 11.05.2012 у даній справі, з останнього стягнуто борг в сумі 6895,91 грн, у зв'язку з чим залишок заборгованості за цим наказом становить 1467764,67 грн. Викладене заявник підтверджує довідкою ПАТ "Акустика" № 1811-10 від 10.12.2014 (т.7, а.с.146).

Крім того, господарський суд враховує постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2014 (т.7, а.с.120), зі змісту якої вбачається, що в ході примусового виконання рішення у справі № 5013/867/11 про стягнення з ПАТ "Акустика" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості в сумі 1459842,67 грн за кредитним договором № 6/200-К від 26.06.2007, а також витрат по сплаті державного мита в сумі 14598,43 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,48 грн, стягнуто боргу - 6895,91 грн, залишок боргу становить 1467764,67 грн.

Згідно з частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо наказ видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників.

У підпункті 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на те, що наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2012, виданий на виконання рішення від 27.12.2011, виконаний в частині стягнення з ПАТ "Акустика" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості в сумі 6895,91 грн, то в цій частині його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 6895,91 грн наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2012, виданий на виконання рішення від 27.12.2011 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акустика" (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, код 14308687) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 380537, код 19017842) заборгованості в сумі 1459842,67 грн, з яких: 680690,62 грн - проценти за користування кредитом; 20181,17 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 333345,20 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту; 165 518,90 грн. - інфляційні втрати за несплату процентів; 221876,67 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 38 230,11 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, а також витрат по сплаті державного мита в сумі 14598,43 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити стягувачу за адресами: м. Київ, вул. Зоологічна, 5; м. Київ, вул. Дегтярівська, 27, т; 18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 35.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41995532 ?

Документ № 41995532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41995532 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41995532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41995532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41995532, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 41995532, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41995532 відноситься до справи № 5013/867/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/867/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41995528
Наступний документ : 41995533