Ухвала суду № 41995417, 22.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р. Справа № 902/1293/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

до: 1. Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

2. Приватного малого підприємства "Ювасер", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

4. Володіївецької сільскої ради Чернівецького району Вінницької області, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп", с. Мазурівка, Чернівський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - Комунальне підприємство "Подільська Зоря", с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

про визнання права власності на майно вартістю 200 529 грн.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Піпко А.М., довіреність б/н від 26.08.2014 р.

Власова Л.П., директор підприємства, паспорт серії АА № 750503 виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.1998 р.

відповідача 2: Богданова С.Д., паспорт серії АВ № 334943, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19.02.2002 р., довіреність б/н від 08.10.2014 р.

відповідача 4: Клюцківський Л.І., сільський голова, посвідчення № 027.

Представники відповідача 1, 3, третіх осіб: ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп", КП "Подільська Зоря" в засідання суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна розташовані в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1293/14 та призначено її до розгляду на 24.09.2014 р.

В зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи ухвалою від 24.09.2014 р. відкладено до 09.10.2014 р.

Також вказаною ухвалою залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер".

09.10.2014 р. до суду ПМП "Ювасер" подано заяву в якій вказало, що будь-яке нерухоме майно за адресою: вул.Кірова, 2 б, с.Володіївці Чернівецький район Вінницька область йому не належить.

В судовому засіданні 09.10.2014 р. судом оголошено перерву до 13.10.2014 р.

За результатами судового засідання 13.10.2014 р., суд ухвалою від 13.10.2014 р. залучив до розгляду справи в якості іншого відповідача Приватне мале підприємство "Ювасер" та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ"; розгляд справи відкладено до 28.10.2014 р.

12.11.2014 р. від відповідача 2 надійшло пояснення від 10.11.2014 р. яким повідомлено суд, що об'єктом нерухомого майна по вул. Кірова, 2б ПМП "ЮВАСЕР" не володіє. Відповідно до свідоцтва про право власності у його власності перебуває корівник МТФ № 1 площею 1 728,0 кв. м. позначений літерою "А" з прибудовою літера "а" за адресою вул. Девляшека, 1, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області. В підтвердження зазначеного відповідачем 2 надано копії витягів про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. залучено до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" та на стороні відповідача Володіївецьку сільську раду; розгляд справи, в зв'язку з залученням третіх осіб та неподанням всіх витребуваних судом документів, відкладено до 27.11.2014 р.

З метою витребування від сторін додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а також отримання від реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчого відділу Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області витребуваної інформації, розгляд справи ухвалою суду від 27.11.2014 р. відкладено до 10.12.2014 р.

09.12.2014 р. від третьої особи ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2014 р. надійшли пояснення від 25.11.2014 р. за підписом голови ліквідаційної комісії підприємства, якими повідомлено, що документи витребувані судом зберігались на підприємстві протягом 3-х років. На даний момент інформації про місцезнаходження, витребуваних судом документів, йому як голові ліквідаційної комісії підприємства, не відомі.

10.12.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка стосується зміни адрес місцезнаходження майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Крім того, 10.12.2014 р. позивачем подано заяву про залучення до участі у справі інших відповідачів: Володіївецьку сільську раду та ТОВ "Комінтерн-ВВ", оскільки деяке майно на яке позивач просить визнати право власності за ним перебуває у володінні та користуванні вказаних юридичних осіб, які у даній справі є третіми особами.

Ухвалою від 10.12.2014 р. залучено до участі в справі в якості інших відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ" та Володіївецьку сільську раду з одночасним виключенням даних юридичних осіб зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача та залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів КП "Подільська Зоря" та відкладено розгляд справи до 22.12.2014 р.

Представники відповідача 1, 3 та третіх осіб в судове засідання 22.12.2014 р. не з'явились.

Відповідач 1, 3, 4, КП "Подільська Зоря", Реєстраційна служба Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області та слідчий відділ Чернівецького МВ УМВС України у Вінницькій області документів витребуваних ухвалою суду від 10.12.2014 р. повному обсязі не надали не повідомивши причин невиконання вимог суду.

За ініціативою суду при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду справи до вирішення господарським судом вінницької області господарської справи № 902/1681/14 за позовом ПСП "Господар-Плюс" до Володіївецької сільскої ради Чернівецького району Вінницької області, Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", Приватного малого підприємства "Ювасер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ" про визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

В п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Виходячи з наявних у справі матеріалів суд дійшов висновку про пов'язаність справ № 902/1293/14 та № 902/1681/14 з огляду на наступне.

Як вбачається предметом позову у справі № 902/1293/14 являється вимога про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна розташовані в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області.

При цьому під час розгляду справи суб'єктний склад сторін спору неодноразово змінювався в зв'язку із залученням до участі в справі в якості інших відповідачів Приватного малого підприємства "Ювасер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-ВВ" та Володіївецької сільскої ради Чернівецького району Вінницької області по мірі встановлення судом власників та фактичних володільців спірного майна.

В якості підстави позовних вимог у справі № 902/1293/14 та правомірності набуття права власності майно відносно якого заявлено позов позивач посилається на наявність рішення загальних зборів КСП "Зоря" від 04.11.1996 р. яким затверджені договори купівлі-продажу спірного майна з ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп" в рахунок погашення заборгованості перед останнім.

В подальшому спірне майно було продано ПМП "Світоч" за договором купівлі-продажу від 20.12.1996 р., а за договором від 30.11.2001 р. позивач придбав вказане майно у ПМП "Світоч".

В свою чергу у відзиві на позовну заяву Спілка (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" та письмовому поясненні ПМП "Ювасер" вказують на те, що спірне майно увійшло під час процедури паювання майна КСП "Зоря" до пайового фонду і являлось власністю співвласників реорганізованого КСП "Зоря".

На підставі звернення Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" 05.07.2007 р. виконавчим комітетом Володієвецької сільської ради прийнято рішення № 25 про оформлення права власності на ряд об'єктів спірного майна за Спілкою (а.с.29-30, т.2).

Крім того із наявних у справі письмових пояснень та поданих сторонами та третіми особами доказів слідує, що ПМП "Ювасер" та ТОВ "Комінтерн-ВВ" на підставі рішень комітету Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" в зв'язку із придбанням у співвласників майнових паїв (сертифікатів) звертались із заявами про оформлення права власності на ряд об'єктів спірного майно до виконавчого комітету Володієвецької сільської ради, який прийняв відповідне рішення від 13.12.2012 р. № 40 (а.с.106, т.2).

Разом з тим предметом позову у справі № 902/1681/14 є визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Володієвецької сільської ради від 05.07.2007 р. № 25, від 13.12.2012 р. № 40 та визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності виданих на Спілку (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" та ПМП "Ювасер" (а.с.210-215, т.2).

Із змісту позовної заяви на підставі якої порушено провадження у справі № 902/1681/14 вбачається, що остання мотивована тим, що спірне майно не належало до пайового фонду КСП "Зоря", а на момент паювання перебувало у власності ПСП "Господар-Плюс" згідно договору від 30.11.2001 р. укладеного з ПМП "Світоч".

Таким чином при розгляді позову у справі № 902/1681/14 буде встановлений факт відповідності вимогам чинного законодавства рішень виконавчого комітету Володієвецької сільської ради про оформлення права власності на майно, яке являється предметом спору у даній справі, що має преюдиціальне значення.

Наведене свідчить про неможливість розгляду справи № 902/1293/14 до закінчення розгляду справи № 902/1681/14.

Суд зауважує, що з огляду на наявність окремого позовного провадження предметом спору в якому визначено визнання незаконними та скасування рішень від 05.07.2007 р. № 25 та від 13.12.2012 р. № 40 виконавчого комітету Володієвецької сільської ради у суду відсутні підстави до закінчення розгляду справи № 902/1681/14 надавати юридичну оцінку вказаним рішенням на предмет правомірності їх прийняття при розгляді справи № 902/1293/14, що з огляду на предмет та підставу заявленого позову в даній справі слідувало робити в будь-якому випадку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1293/14 до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи № 902/1681/14 та набрання судового рішення у вказаній справі законної сили.

2. Ухвалу надіслати відповідачу 1, 3, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - відповідачу 1 - Спілка (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" - вул. Леніна, 33, с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.

3 - відповідачу 3 - ТОВ "Комінтерн-ВВ"- вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.

4 - третій особі - ТОВ "Чернівецький райсількомунгосп", вул. Леніна, 83, с.Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106.

5 - третій особі - КП "Подільска Зоря" - вул.Колгоспна, 8, с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області, 24120.