Ухвала суду № 41995412, 22.12.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 5004/778/12 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор"

про затвердження мирової угоди

у справі №5004/778/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс",м. Київ

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, м. Луцьк

про стягнення 1335746,34 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: Лапковський О.Ю., дов.№74 від 15.10.2014 року

від стягувача : н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Рішенням господарського суду від 20.08.2012 року у справі №5004/778/12 було частково задоволено позов ТзОВ "Транспортна компанія Дортранс", стягнуто з ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 1333611,90 грн., з них 1255518,50 грн.заборгованості, 11159,64 грн. інфляційних втрат, 34486,93 грн. відсотків річних та 26023,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

01.10.2012 року Першим відділом Луцького МУЮ було відкрито виконавче провадження згідно наказу господарського суду від 01.10.2012 року, а Постановами від 01.10.2012 року та 05.11.2013 року накладено арешт на все майно та грошові кошти боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 року було частково задоволено заяву ДП "Волинський облавтодор" - розстрочено виконання наказу господарського суду від 01.10.2012 року про примусове стягнення 1301165,07 грн. заборгованості та 26023,30 грн. судових витрат на шість місяців рівними частинами, а саме щомісячно по 221198,06 грн.

Згідно меморіального ордеру №191005 від 09.01.2013 року з арештованого рахунку ДП "Волинський облавтодор" на рахунок Першого відділу ДВС Луцького МУЮ банком було перераховано 2059,06 грн., а по меморіальному ордеру №350420 від 17.01.2012 року - 104180,53 грн., всього 106239,59 грн., з даної суми 95615,63 грн. перераховано ТзОВ "Транспортна компанія Дортранс". Також платіжним дорученням №2 від 08.01.2014 року облавтодор перерахував стягувачу в погашення боргу 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2014 року було затверджено мирову угоду від 09.01.2014 року між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та ТзОВ «Транспортна компанія Дортранс».

10.12.2014 року Боржник ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернувся повторно з заявою про затвердження мирової угоди від 01.12.2014 року, з якої вбачається, що залишок боргу по рішенню суду від 20.08.2012 року становить 412 501,47 грн., оскільки 820 000 грн. боржником було перераховано в добровільному порядку та 94686,90 грн. стягнуто в примусовому порядку виконавчою службою (1327188,37-914686,90).

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відповідно до частини четвертої ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено відкриття виконавчого провадження по рішенню суду від 20.08.2013 року у справі №5004/778/12 (наказ №5004/778/12-1 від 01.10.12 року) господарський суд керуючись ст.78, ч.4 ст.121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

І. Заяву ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про затвердження мирової угоди задоволити.

ІІ.Затвердити мирову угоду від 01.12.2014 року в слідуючій редакції:

Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі директора Зінькова Олександра Віталійовича, що діє на підставі Статуту, який надалі іменується "Боржник", з одної сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" в особі директора Марченка Віктора Миколайовича, що діє на підставі Статуту, який надалі іменується "Кредитор", з другої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони зазначають, що рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2012 року по справі №5004/778/12 року з "Боржника" на користь "Кредитора" стягнуто 1 327 188,37 грн., в тому числі 1 255 518,50 грн. основної заборгованості, 11 159,64 грн. інфляційних втрат, 34 486,93 грн. річних та 26 023,30 грн. судового збору.

2.Сторони стверджують, що станом на поточний період загальна сума боргу "Боржника" перед "Кредитором" становить 412501,47 грн., оскільки "Боржником" в особі його філій на користь «Кредитора» перераховано в добровільному порядку на виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2012 року наступні грошові кошти:

200 000,00 грн. платіжним дорученням філії «Маневицький автодор» від 09 січня 2014 року,

100 000,00 грн. платіжним дорученням філії «Луцька ДЕД» від 14 березня 2014 року,

20 000,00 грн. платіжним дорученням філії «Луцька ДЕД» від 02 червня 2014 року,

500 000,00 грн. платіжним дорученням філії «Маневицька ДЕД» від 28.11.2014 року - всього на загальну суму 820 000,00 грн.

Окрім вказаних перерахувань боргу, Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції в порядку примусового виконання рішення суду на користь «Кредитора» перераховано наступні грошові кошти:

77 362,48 грн. платіжним дорученням від 22.01.2013 року №9855,

924,42 грн. платіжним дорученням від 22.01.2013 року №9855,

16 400,00 грн. платіжним дорученням від 22.01.2013 року №9986 - всього на загальну суму 94 686,90 грн.

В цілому в порядку добровільного та примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 20 серпня 2012 року на користь «Кредитора» перераховано 914 686,90 грн. Остаток боргу = 412 501,47 грн. (1 327 188,37 - 914 686,90), в тому числі 340 831,60 основної заборгованості, 11 159,64 грн. інфляційних втрат, 34 486,93 грн. річних та 26 023,30 грн. судового збору.

3. "Боржник", враховуючи свої фінансові можливості, зобов'язується та гарантує сплатити на користь "Кредитора" в добровільному порядку залишок боргу в сумі 412 501,47 грн. шляхом перерахування коштів на банківській рахунок "Кредитора" в першому півріччі 2015 року рівними щомісячними долями в розмірі 68 750,25 грн. кожного місяця.

4.У зв'язку з укладенням даної мирової угоди "Кредитор" зобов'язується в строк до 09 грудня 2014 року у відповідності до частини 5 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відізвати із господарського суду Волинської області свою заяву про порушення справи про банкрутство "Боржника" - дочірнього підприємства "Волинський облавтодор", яка ухвалою суду від 29.08.2014 року (суддя Слободян П.Р.) прийнята до розгляду (справа №903/786/14), підготовче засідання по якій призначено на 11 годину 09 грудня 2014 року, у зв'язку з чим суд винесе ухвалу про залишення заяви без розгляду та поверне "Кредитору" сплачений ним судовий збір у відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

5. Сторони просять господарський суд Волинської області у відповідності до частини 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України затвердити дану мирову угоду, про що винести відповідно ухвалу.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Суддя С. В. Костюк