Ухвала суду № 41995224, 17.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/424/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході судового розгляду справи суд зобов'язував позивача та представника ГУ МВС України в Одеській області надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Лікарні з поліклінікою ГУМВС України в Одеській області, а в подальшому зобов'язував позивача надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 із Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» м.Одеси.

Проте сторони не змогли самостійно надати ці докази через їх відсутність, про що повідомили суду.

При цьому, позивачем була надана суду Виписка від 24.02.2014 року з медичної карки амбулаторного хворого, оформлена ЛОР-лікарем ОСОБА_2, про лікування ОСОБА_1 в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» м.Одеси в період з 25.11.2013 року по 23.12.2013 року.

Беручи до уваги, що вищезазначена медична документація має істотне значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати ці докази з відповідних установ, де вони повинні зберігатися.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Лікарні з поліклінікою ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса, пров.Цегельний, 3) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - для огляду її у судовому засіданні.

Витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» м.Одеси (м.Одеса, 20-й кілометр Старокиївської дороги) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої 24.02.2014 року ЛОР-лікарем ОСОБА_2 зроблено виписку про лікування ОСОБА_1, - для огляду її у судовому засіданні.

Витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» м.Одеси (м.Одеса, 20-й кілометр Старокиївської дороги) засвідчену належним чином копію амбулаторного журналу прийому хворих ЛОР-лікарем ОСОБА_2 в період з 20 листопада 2013 року по 23 грудня 2013 року включно.

Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів

інше

витребування доказів