Ухвала суду № 41995037, 22.12.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2014 р. справа №271/1043/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року у справі № 271/1043/14-а (головуючий І інстанції Кулик Т.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Донецького міського управління, прапорщика міліції Харчова Олексія Олександровича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 271/1043/14-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп.

Копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 09.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 16.07.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року у справі № 271/1/1043 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.О. Чебанов