Ухвала суду № 41994703, 23.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2014 р. Справа№ 914/4485/14

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленіч Груп», м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про стягнення 37 706, 99 грн.

Встановив:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Оленіч Груп», м.Одеса до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів про стягнення 37 706, 99 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем, всупереч зазначеному, не подано належних доказів сплати судового збору, оскільки позивачем сплачено судовий збір за невірними платіжними реквізитами, а саме невірно зазначено номер рахунку отримувача коштів та самого отримувача коштів, що є підставою для повернення позовної заяви.

Дана позиція викладена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 22.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України». Так, в п.2.22 зазначено, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, на правильні платіжні реквізити для сплати судового збору, № рахунку – 31215206783006, господарський суд Львівської області , код отримувача 38007620.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем також не подано обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу в розмірі 32 618, 18 грн., яка включена в ціну позову.

Відповідно до п. 2.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Крім того, суд зазначає позивачу про необхідність розмежування понять «ціна позову», що визначено ст. 55 ГПК України та «судові витрати», зокрема «судового збору», передбаченого ст. 44 ГПК України.

Порядок розрахунку ціни позову законодавець визначив в залежності від предмету позову, а саму ціну позову позивач визначає самостійно.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом і залежить від характеру позову та ціни позову. Метою справляння судового збору є часткове відшкодування державі витрат, пов’язаних із забезпеченням діяльності судів. Відтак, неправильним є включення до загальної ціни позову суми судового збору.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” – подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. п. 3, 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовний матеріал на 29 арк. повернути позивачам без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.