Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2014 р. справа № 818/3514/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом комунального підприємства Сумської обласної ради "Аптека № 178" до управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Аптека № 178" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про відхилення пропозиції конкурсних торгів КП СОР Аптека №178 від 18.11.2014 року; визнання протиправним та скасування рішення Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про акцепт пропозицій конкурсних торгів ТОВ «Фарма Лайф» по лотах 2, 3, 4 від 18.11.2014 року; зобов’язання Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації організувати повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів з урахуванням пропозицій КП СОР Аптека №178 та правомірно визначити переможця процедури закупівлі по лотах 2, 3, 4.
23.12.2014 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позову, суд вважає за необхідне адміністративний позов комунального підприємства Сумської обласної ради "Аптека № 178" до управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 41, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства Сумської обласної ради "Аптека № 178" до управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про відхилення пропозиції конкурсних торгів КП СОР Аптека №178 від 18.11.2014 року; визнання протиправним та скасування рішення Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації про акцепт пропозицій конкурсних торгів ТОВ «Фарма Лайф» по лотах 2, 3, 4 від 18.11.2014 року; зобов’язання Комітету з конкурсних торгів Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації організувати повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів з урахуванням пропозицій КП СОР Аптека №178 та правомірно визначити переможця процедури закупівлі по лотах 2, 3, 4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 41994439, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3514/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: