ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 907/1180/14
за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 24.07.2013р. у сумі 47628,13 грн. (з яких 31745,86 грн. - заборгованість за кредитом; 9579,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4017,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2285,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - Урумбаєва Л.В., довіреність № 1429-О від 29.04.2014р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення заборгованості за договором №б/н від 24.07.2013р. у сумі 47628,13 грн. (з яких 31745,86 грн. - заборгованість за кредитом; 9579,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4017,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2285,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позові. Просить позов задоволити.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив (поштова кореспонденція, надіслана на його адресу, повернулася до суду з відміткою органу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання").
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Позивача:
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРЮОФОП) стосовно відповідача.
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРЮОФОП).
Явка уповноважених представників сторін на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 41993438, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1180/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: