Ухвала суду № 41993381, 16.12.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 903/417/14

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі № 903/417/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів, Кам'янка - Бузький район, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

про стягнення 618576,16грн. заборгованості та курсової різниці

Суддя Слободян П.Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): н/з.

від стягувача /позивача/: Сініцина Н. В. - представник (довіреність у справі)

від ВДВС: Смольська О. П. - заступник начальника (довіреність у справі)

Встановив: 29.09.2014 року від боржника- товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на адресу господарського суду Волинської області надійшла скарга на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2014р. розгляд питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк на дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції відкладено до повернення матеріалів справи №903/417/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів, Кам'янка - Бузький район, Львівська область до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк про стягнення 618576,16грн. заборгованості та курсової різниці, до господарського суду Волинської області.

30.10.2014р. справу № 903/417/14 повернуто до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.11.2014року розгляд скарги призначено на 02.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.12.2014року розгляд скарги за клопотанням начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції було відкладено на 16.12.2014р.

Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в поясненні № 32698 від 15.12.2014р. та представник в судовому засіданні скаргу вважає безпідставною, а дії заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управдіння юстиції Смольської О. П. такими, що відповідають нормам чинного законодавства. Боржник усіляко ухиляється від виконання рішень суду, хоча 19.09.2014 представник боржника Самчук О. В. ознайомився із матеріалами виконавчого провадження. Боржником надіслано скаргу на дії заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управдіння юстиції Смольської О. П. до головного управління юстиції у Волинській області, виконавче провадження вилучалось на час перевірки дії не провадились.

ТзОВ "Яричів" в запереченні від 16.12.2014р. просить залишити скаргу без задоволення, мотивуючи тим, що ТОВ «Яричів» було подано дві заяви щодо примусового виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року, 02 вересня 2014 року господарським судом Волинської області було видано два накази щодо примусового виконання рішення, і звідси відповідно до ст.ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» ТОВ "Яричів" звернулось до Держаної виконавчої служби у м. Луцьку з заявою «Про примусове виконання рішення». 05 вересня заступником Начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. А 08 вересня ТОВ "Яричів" звернулось до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зі ще однією заявою про примусове виконання рішення відповідно до наказу господарського суду. Даною скаргою ТзОВ "Торговий дім Схід - Захід" черговий раз вводить всіх в оману.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.12.2014р. явку представника ВДВС та скаржника - ТзОВ "Торговий дім Схід - Захід" визнано обов'язковою.

Представник ТзОВ "Торговий дім Схід - Захід" в судове засідання не з'явився.

16.12.2014р. на адресу господарського суду від ТзОВ "Торговий дім Схід - Захід" надійшло клопотання, про перенесення судового засідання на інший день, у зв'язку із не можливістю в цей день забезпечити явку свого представника /звільненням юрисконсульта/ та перебуванням директора у відрядженні .

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення явки представника скаржника, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись п.3, ч.1 ст.77та ст. 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 29.12.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Першому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції надати суду докази про надіслання сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2014р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення /ст. 31 Закону України "Про виконавчого провадження".

3. Визнати явку представника ВДВС та скаржника в судове засідання обов'язковою.

Суддя П. Р. Слободян