Ухвала суду № 41992755, 03.12.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 грудня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/2915/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: Злотьєва Г.Г.,

представника відповідача: Бойка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України. Дане клопотання мотивоване необхідністю звернення до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо отримання інформації для з'ясування питання чи відноситься Дністровська гідроакумулююча електростанція до об'єктів, що виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії, та значним проміжком часу, необхідним для отримання відповіді.

Представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, встановив наступне.

Предметом розгляду в даній справі є вимога позивача про визнання протиправним та таким, що втратив чинність пункт 4 Наказу "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок в постійне користування" №ВН/0522683200:01:000/00002276 від 25.01.2014 року в частині зобов'язання в двомісячний термін відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва загальною сумою 2137578,0 грн.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач вказує на те, що Дністровська гідроакумулююча електростанція є об'єктом альтернативної енергетики, а тому, відповідно до статті 208 Земельного кодексу України, звільнена від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва.

В свою чергу, представником відповідача дане твердження заперечується.

На думку суду, інформація, отримана від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, може мати суттєве значення для вирішення даного спору по суті, в зв"язку з чим судом прийнято ухвалу від 03.12.2014 року про витребування доказів.

Крім того, суд зауважує, що, відповідно до ч. 1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 3 ст. 49 КАС України, право подавати суду докази є невід'ємним правом осіб, які беруть участь у справі, в т.ч. відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність певного часу для отримання доказів, витребуваних судом за клопотанням представника відповідача, та приймаючи до уваги стислі строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправним пункту наказу та визнання його таким, що втратив чинність, зупинити до надходження до суду з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг інформації, витребуваної згідно ухвали суду про витребування доказів від 03 грудня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна