ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"12" вересня 2014 р. справа № 805/6597/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Геращенка І.В.
суддів Губської Л.В., Компанієць І.Д.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕА - СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕА - СЕРВІС» звернлось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6597/14 (суддя Христофоров А.Б.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
10 липня 2014 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду.
Справа призначена до апеляційного розгляду на 12.09.2014 року.
12.09.2014 року представники сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги не повідомлені належним чином у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька та Донецької області.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки відсутня можливість повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, враховуючи, що в м. Донецьку проводиться антитерористична операція, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку чи можливості розгляду справи, про що повідомити сторони.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 805/6597/14 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕА - СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку чи можливості розгляду справи.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий І.В. Геращенко
Судді Л.В. Губської
І.Д. Компанієць
Судове рішення № 41992242, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6597/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: