Ухвала суду № 41992237, 12.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

12 вересня 2014 року справа №805/6650/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6650/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Єнікаіївський металургійний завод" до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Єнікаіївський металургійний завод" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання незаконними дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції відносно винесення постанов про стягнення виконавчого збору в сумі 5463,07 грн. та 182,07 грн., скасування постанов від 07.05.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Єнікаіївський металургійний завод" виконавчого збору за виконавчими провадженнями ВП № 43151533 та ВП № 43151660.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6650/14 (суддя Михайлик А.С.) позовні вимоги задоволені частково.

23 серпня 2014 року (відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті) відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій не зазначена лише дата отримання копії оскаржуваної постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6650/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме, надати належні докази пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року за поважними причинами та надати докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин згідно п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6650/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Єнікаіївський металургійний завод" до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя: І.В.Геращенко