Ухвала суду № 41992035, 23.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14 Справа № 909/1324/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М. , при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод

Євроформат", вул. Куренівська, 21, Літ."Г", м.Київ, 04073;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України", вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76004,

в особі філії "Івано-Франківська ДЕУ",

вул.Целевича,6,м.Івано-Франківськ,76008;

про: стягнення заборгованості в сумі 139 793,24грн., з яких: 96 519,13грн. - основний борг,

29 280,16грн. - інфляційні втрати, 13 993,95грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: Федорів В.І. - начальник юридичного відділу, (довіреність №5/01-ю-02 від

09.01.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Торговий дім завод Євроформат", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Івано-Франківська ДЕУ", заборгованості в сумі 139 793,24грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 09.12.14р.

Представник відповідача, в судовому засіданні, подав суду заяву вих№310 від 09.12.14р. (вх№16428/14 від 23.12.14р.), в якій просить суд, затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ТОВ "Торговий дім завод Євроформат" та відповідачем - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Івано-Франківська ДЕУ" та припинити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і текст мирової угоди, роз"яснивши представнику відповідача процесуальні наслідки її затвердження, суд прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

В силу п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене вище, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов"язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, то провадження у справі слід припинити.

Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди питання їх розподілу між сторонами врегульовано.

Керуючись ст.49, ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/1324/14 за позовом ТОВ "Торговий дім завод Євроформат" до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Івано-Франківська ДЕУ" про стягнення заборгованості в сумі 139 793,24грн., в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Київ 09 грудня 2014р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ» (код ЄДРПОУ - 32453930), в особі директора Голованя Владислава Миколайовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту «Позивач», та

Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31790584) в особі директора Павлюка Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Господарським судом Івано - Фраківської області в справі № 909/1324/14 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 96 519, 13 грн. - основного боргу; 29 280, 16 грн. - інфляційних втрат; 13 393, 95 грн. - 3% річних; 2 795, 87 грн. - судового збору.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 99 315, 00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч триста п'ятнадцять гри. 00 коп.) з яких - 96 519, 13 грн. - основний борг, а також 2 795, 87 гри. - сума сплаченого Позивачем судового збору до 31.12.2014 року.

3.Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 428 - бо від 16.10.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

4.Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача зі сплати боргу на виконання договору поставки № 428 - бо 16.10.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних зі сплатою боргу на виконання договору поставки № 428 - бо від 16.10.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору поставки № 428 - бо від 16.10.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5.Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Відповідачем договору поставки № 428 - бо від 16.10.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

6.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

7.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Дочірнє підприємство "Івано-

відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ Франківський облавтодор" відкритого

ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" акціонерного товариства "Державна

акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

04073, м.Київ, вул. Куренівська, 21Г 76004, м. Івано-Франківськ, вул.

Тел/Факс.(044) 4943538 Петрушевича, 1, тел/факс 556597

ЄДРПОУ 32453930 Код ЄДРПОУ 31790584

ІПН: 324539326544 ІПН 317905809151

Свід.Платника ПДВ №3688662 Св №12872736

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

п/р 2600700100207 в ПАТ "КБ р/р 26001160676001 в Ів.Фр.

"Глобус" м. Києва МФО 380526 відділення АТ Укрінбанк,

МФО 300142,

Директор Директор

Головань В.М. Павлюк М.М.

підпис/печатка підпис/печатка

2. Припинити провадження у справі № 909/1324/14 за позовом ТОВ "Торговий дім завод Євроформат" до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Івано-Франківська ДЕУ" про стягнення заборгованості в сумі 139 793,24грн.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 23.12.14р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 24.12.14р. по 24.12.15р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 23.12.14р.