Ухвала суду № 41991723, 24.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2014 р.№ 916/5173/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.12.2014 вх. №5330/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Новатор" (65072, м. Одеса, вул. Желябова, 1 оф. 207, код ЄДРПОУ 37549370)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, ідент. номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 106 163,14 грн., з яких 55 256,50 грн. - основна сума боргу, 13 279,72 грн. - пеня, 11 380,08 грн. - інфляційні втрати, 26 246,84 грн. - проценти за користування коштами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Новатор" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки від 26.04.2013 №26042013 у розмірі 106 163,14 грн., з яких 55 256,50 грн. - основна сума боргу, 13 279,72 грн. - пеня, 11 380,08 грн. - інфляційні втрати, 26 246,84 грн. - проценти за користування коштами.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до позовної заяви лише фіскальний чек від 22.12.2014 №6796 без опису вкладення, що не є належним виконанням статті 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №5330/14 від 23.12.2014) Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Новатор" без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 (три) аркушах та додатки до неї на 41 (сорок один) аркуші.

Суддя Ю.А. Шаратов