ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
22.12.2014 Справа № 58/527За спільною заявою Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", Підприємства зі 100%
іноземною інвестицією "Монблан"
про затвердження мирової угоди
По справі № 58/527
За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
до Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Державна служба інтелектуальної власності України
про виплату відрахувань, 479244, 78 грн.
Судді Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Турубаров О.І. за довіреністю б/н від 30.09.2014 р.
від відповідача: Рицький С.В. за довіреністю б/н від 30.10.2014 р.
від третьої особи: Запорожець Л.Г. за довіреністю № 1-8/8566 від 21.11.2014 р.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 58/527 (колегія суддів: Блажівська О.Є. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Шаптала Є.Ю.) позовні вимоги Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби інтелектуальної власності України задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" 225868, 86 грн. -відрахувань, 9490, 51 грн. - 3% річних, 3820, 60 грн. - збитки від інфляції, 2391,80 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 58/527 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково, зменшивши суму відрахувань до 133465,23 грн.
Супровідним листом Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. № 06-10/6799 апеляційна скарга Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" разом з матеріалами справи № 58/527 направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09 2012 у справі № 58/527 та призначено розгляд справи.
06.11.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач та відповідач подали спільну заяву № б/н від 05.11.2011 р. про укладення мирової угоди.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. заяву № б/н від 05.11.2011 р. про укладення мирової угоди у справі № 58/527 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Відповідно до наведеної заяви сторони повідомили, що на дату складання даної заяви рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 58/527 не набрало законної сили, а його перегляд в апеляційному порядку здійснюється Київським апеляційним господарським судом. Керуючись статтею 78 ГПК України, сторони просять суд затвердити мирову угоду № б/н від 04.11.2014 р. та припинити провадження у справі № 58/527. В якості додатку до наведеної заяви додано мирову угоду № б/н від 04.11.2014 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. відкладенно вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 05.11.2011 р. про укладення мирової угоди у справі № 58/527 до повернення матеріалів справи № 58/527 з Київського апеляційного господарського суду та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" Київським апеляційним господарським судом.
08.12.2014 р. через відділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014 р. надійшов супровідний лист з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р., якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан".
12.12.2014 р. матеріали справи № 58/527 повернуті до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 22.12.2014 р. о 10:30 год.
В судове засідання, призначене на 22.12.2014 р., з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2014 р. подав клопотання про долучення копії витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача до матеріалів справи.
Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.11.2014 р. у справі № 58/527 на стадії виконання судового рішення (далі - мирова угода від 04.11.2014 р.)
Представник третьої особи в судовому засіданні, призначеному на 22.12.2014 р., про задоволення зазначеної заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Умовами мирової угоди від 04.11.2014 р. у № 58/527, врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.
Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 04.11.2014 р. у справі № 58/527, суд прийшов до висновку, що умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог по справі № 58/527, що умови наведеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, подана суду мирова угода від 04.11.2014 р. у справі № 58/527, підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди судом роз'яснені.
Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України про затвердження вищенаведеної мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
При цьому судом враховано приписи абз. 5, 6 підпункту 7.9 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до яких ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Керуючись ст.ст. 78, 86, 87, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову угоду від 04.11.2014 р., укладену між Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" та Підприємством зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" у справі № 58/527, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 01.11.2014 р.
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (надалі - "Організація") в особі директора Калениченка Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" (надалі - "Імпортер") в особі Рицького Сергія Володимировича, який діє на підставі Довіреності від 30 жовтня 2014 року, за позовом Організації до Імпортера про виплату відрахувань (відсотків), з урахуванням вимог, викладених в Рішенні Господарського суду м. Києва від 19 вересня 2012 року у справі № 58/527, перегляд якого в апеляційному порядку здійснюється Київським апеляційним господарським судом (ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження від 19.10.2012 року), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укладенням цієї мирової угоди (надалі також - Угода) домовились про наступне:
1. Враховуючи висновки судових експертиз № 10876/12-35/10877/12-36 від 13 листопада 2013 року та № 14758/13-35/14759/13-53 від 18 вересня 2014 року у господарській справі № 58/527 Імпортер та Організація визнають частково обґрунтованими та законними вимоги Організації, викладені у позовній заяві від 25 жовтня 2011 року та укладенням цієї мирової угоди остаточно узгодили обсяг відрахувань, які Імпортер зобов'язується виплатити Організації за обладнання і матеріальні носіїв, ввезені Імпортером на митну територію України з 16 грудня 2010 року по 02 листопада 2011 року у сумі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. Імпортер зобов'язується сплатити остаточно узгоджену суму відрахувань протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
2. Імпортер зобов'язується сплатити відрахування (відсотки) у розмірі та строки, передбачені цією Угодою, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Організації, а Організація в свою чергу визнає розмір відрахувань, вказаний в п. 1 цієї Угоди належним і остаточним і зобов'язується не відмовлятися від узгодженої Сторонами суми відрахувань (відсотків), встановленою цією мировою угодою.
3. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що є єдиною організацією, уповноваженою відповідно до чинного законодавства на збір та розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань, здійснених виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах і відсутні будь-які інші особи, уповноважені в установленому законом порядку здійснювати збір та розподіл зазначених відрахувань згідно до статті 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» та пред'являти такі ж або аналогічні вимоги, з тих же підстав чи щодо того ж предмету що й позов Організації до Імпортера у справі № 58/527, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду, врегулювання якого є предметом цієї Угоди.
4. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що у разі виконання Імпортером обов'язків, встановлених цією Угодою, щодо сплати відрахувань (відсотків) від вартості, обладнання і матеріальних носіїв, ввезеного Імпортером на митну територію України, за допомогою яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", в розмірі, передбаченому цією Угодою, Організація не матиме жодних майнових чи будь- яких інших претензій до Імпортера з приводу виплати відрахувань (відсотків), визначених цією Угодою за період з 16 грудня 2010 року по 02 листопада 2011 року.
5. Сторони домовились, що усі судові та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв'язку із порушенням та/або судовим розглядом господарської справі № 58/527, понесені сторонами до дати укладення цієї мирової угоди покладаються на сторону , яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню збоку іншої сторони не підлягають.
6. Цю Угоду укладено в трьох примірниках, по одному для сторін і для суду.
Юридичні реквізити та підписи Сторін:
ОП "Український музичний альянс"Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" 04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, оф. 614 Ідентифікаційний код юридичної особи: 31815383 п/р 26007014254001 в ПАТ "Український інноваційний банк" МФО 300142 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23-Б Ідентифікаційний код юридичної особи: 32671445 п/р 26008010034650 в ПАТ ВТБ БАНК в м. Києві МФО 321767 Директор _____ П.А. Калениченко ___ Рицький С.В.
IІ. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 22.12.2014 р.
ІІІ. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23-Б; ідентифікаційний код 32671445), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, оф. 614; ідентифікаційний код 31815383) 130 000,00 грн. (сто тридцять гривень 00 коп.) відрахувань (відсотків):
- з 13 січня 2015 року - 130 000,00 грн. (сто тридцять тисяч 00 коп.);
ІV. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. по справі № 58/527 є Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, оф. 614; ідентифікаційний код 31815383).
V. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. по справі № 58/527 є Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23-Б; ідентифікаційний код 32671445).
VІ. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. у справі № 58/527 становить один рік, тобто до 22.12.2015 р.
VІІ. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 41991343, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/527. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: