Ухвала суду № 41991165, 17.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25128/14 17.12.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЮТЕЙР-УКРАЇНА"до про Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" визнання недійсними та такими, що не відображають факти актів здачі-прийняття робіт, зобов'язання здійснити зарахування суми переплати в якості авансового внеску, стягнення 1 467 233 гривень 28 копійок Представники сторін:

від позивача:Награбовий О.О. - представник за довіреністю; Михайлова Н.М. - представник за довіреністю; від відповідача:Заболотна Ю.С. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЮТЕЙР-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" про визнання недійсними та такими, що не відображають факти актів здачі-прийняття робіт, зобов'язання здійснити зарахування суми переплати в якості авансового внеску, стягнення 1 467 233 гривень 28 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/25128/14, судове засідання призначено на 03.12.2014 р.

28.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

02.12.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

03.12.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представники відповідача в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору, якими заперечили проти задоволення позовних вимог.

Суд, керуючись ст. 38 ГПКУ, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року відкладено розгляд справи на 17.12.2014 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

15.12.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

16.12.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заперечення на Відзив на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2014 року.

17.12.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представники сторін надали додаткові пояснення по суті спору.

Суд, керуючись ст. 38 ГПКУ, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача:

1) надати Довідку про наявність або відсутність боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЮТЕЙР-УКРАЇНА" з зазначенням періоду;

2) надати Акт звірки взаємних розрахунків за спірний період;

3) надати інформацію щодо того чи продовжено дію Договору на 2014 рік.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника позивача про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 о 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача:

1) надати Довідку про наявність або відсутність боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЮТЕЙР-УКРАЇНА" з зазначенням періоду;

2) надати Акт звірки взаємних розрахунків за спірний період;

3) надати інформацію щодо того чи продовжено дію Договору на 2014 рік.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин