Ухвала суду № 41990781, 05.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ К/800/56940/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Томас"

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014

у справі № 816/2373/14

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

до Приватного підприємства "Томас"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Томас" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи Приватного підприємства "Томас", суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства "Томас" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Томас" строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 у справі № 816/2373/14.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Томас".

4. Витребувати матеріали справи № 816/2373/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв