Ухвала суду № 41990007, 23.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 904/4323/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.14у справі№ 904/4323/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн"до1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савріної Олени Сергіївни 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїпровизнання нотаріальної дії неправомірною, визнання нотаріального акта недійсним та визнання діючим договору лізингу

Касаційна скарга Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн" б\н від 09.12.14 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.14, яка отримана судом 18.12.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір із спору немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.14 становить 1218 грн. Разом з тим, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"). Як убачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання нотаріальної дії неправомірною, визнання нотаріального акта недійсним та визнання діючим договору лізингу. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14 в задоволенні позову відмовлено. Це рішення було залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.14.

Не погодившись із вказаними судовими актами Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.14 у повному обсязі, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому, судовий збір Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн" сплачений, лише в сумі 852,60 грн. (як за одну немайнову вимогу).

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після сплати судового збору у встановленому законом розмірі скаржник в порядку приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України не позбавлений права повторно звернутися до суду касаційної інстанції з належним чином оформленою касаційною скаргою.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Євронафта" компанії СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.14 у справі № 904/4323/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 904/4323/14 скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець