Ухвала суду № 41989172, 22.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2014 р. № 813/6925/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Турчина І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ прокурора Львівської області від 28.08.2014 року №1554;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Сокальського району та стягнути з Прокуратури Львівської на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про витребування матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення.

Сторони в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечили.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу звільнення позивача з займаної ним посади, а саме з посади стажиста прокурора прокуратури Сокальського району. Звільнення позивача відбулося на підставі наказу від 28.08.2014 року №1554 у зв'язку із закінченням терміну строкового договору. Формулювання в наказі про звільнення позивача підстави його звільнення «у зв'язку з закінченням терміну строкового договору» зумовлене вимогами Положення про порядок проведення атестації прокурорсько-слідчих працівників органів Прокуратури України, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 12.09.2005 року №2958ц, а саме підставою для формулювання згідно даного положення є висновок атестаційної комісії про невиконання стажистом плану стажування через відсутність у нього належної професійної підготовленості, необхідних ділових та моральних якостей.

У зв'язку з наведеним вище, з метою встановлення об'єктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування в прокуратури Львівської області матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні, а також довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення, оскільки позивачем заявлено вимоги про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка,17/19) матеріали особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 14.01.2015 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/6925/14 до 14.01.2015 року.

Судове засідання відбудеться 14.01.2015 року о 11:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.