Ухвала суду № 41989057, 22.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" грудня 2014 р.Справа № 5024/2507/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.Б. Туренко

суддів: Л.В. Поліщук, О.Л. Воронюк

(на підставі розпорядження голови суду від 19.12.2014р. №838)

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2014р.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2012 року

у справі № 5024/2507/2011

за позовом Генічеської міської ради

до Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

про зобов'язання відповідача повернути в землі запасу Генічеської міської ради незаконно захоплену земельну ділянку загальною площею 2,71 га, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64

та за зустрічним позовом Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

до Генічеської міської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,71 га, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р., зокрема, залучено до участі у справі - Мельник Валентину Миколаївну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (п. 2 резолютивної частини ухвали).

Між тим, у визначені сторони, на боці якої залучено до справи Мельник В.М. допущено описку, останню визначено на стороні - відповідача за первісним позовом, замість - позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р.

Крім того, з урахуванням викладеного, в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 24.11.2014р. слова «відповідача за первісним позовом» слід читати як «позивача за зустрічним позовом».

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року, виклавши його в наступній редакції:

« 2.Залучити до участі у справі - Мельник Валентину Миколаївну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом».

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Л. Воронюк