Рішення № 41988994, 17.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
908/5190/14
Номер документу
41988994
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 20/136/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 Справа № 908/5190/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11; адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, тел. (062) 4578359, 4578114 (15), (0629) 342507, 342591, 409395; інформаційно-консультаційний центр в м. Донецьк тел. (062) 3021248, 3021247, lkc@dones.donbass.com)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жолудєвої Оксани Анатоліївни (86136, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ломоносова, буд. 47; тел. 050-9097003, 095-1638336)

про стягнення суми 6247,24 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Юрова Н.Б. (дов. № 578-14»Д» від 12.09.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 6247,24 грн., із яких: 3028,52 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий, березень 2014 р., суми 3077,59 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому, березні 2014 р., суми 15,46 грн. 3% річних, нарахованих із 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період лютий, березень 2014 р., суми 50,74 грн. інфляційних, нарахованих із 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за лютий 2014 року, суми 74,93 грн. пені, нарахованої з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період лютий, березень 2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5190/14, справі присвоєно номер провадження 20/136/14, справу призначено до розгляду на 10.12.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.12.2014 р.

У судовому засіданні 17.12.2014 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, з урахуванням письмових пояснень, які надійшли до суду 03.12.2014 р. На підставі договору про постачання електричної енергії № 1625 від 01.03.2011 р., ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3, 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, Правил користування електричною енергією, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на свою користь суму 3028,52 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий, березень 2014 р., суму 3077,59 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому, березні 2014 р., суму 15,46 грн. 3% річних, нарахованих із 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період лютий, березень 2014 р., суму 50,74 грн. інфляційних, нарахованих із 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за лютий 2014 року, суму 74,93 грн. пені, нарахованої з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період лютий, березень 2014 р.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 25.11.2014 р. на адресу, зазначену в позовній заяві та у роздруківці з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 49): 86136, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ломоносова, буд. 47. Поштове відправлення з ухвалою суду від 25.11.2014 р. повернулося до суду із відміткою відділення поштового зв'язку «повернення, згід. лист № 04-19-1330 від 20.10.2014 р. Призупинено пересилання до вказаного населеного пункту».

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за таких умов: якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Оскільки поштові відправлення до міста Макіївка Донецької області не здійснюються (лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 р. № 04-16-1682, а.с. 116), телефони відповідача, які зазначені в матеріалах справи в якості засобу зв'язку з відповідачем, належать іншій особі (а.с. 92), судом здійснено розміщення на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет інформації про час і місце судового засідання у даній справі (а.с. 93).

Враховуючи викладене вище, суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, та

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" (постачальник, позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем Жолудєвою Оксаною Анатоліївною (споживач, відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1623, відповідно до якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 12,5 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1 договору).

Відповідно до нової редакції статуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (затверджений 27.03.2012 р. річними загальними зборами акціонерів ПАТ «Донецькобленерго») відбулася зміна найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

У пункті 9.5 договору сторони встановили, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до розпорядження ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 26.02.2014 р. № 38 (а.с. 46) о 10-00 год. 27.02.2014 р. було здійснено відключення подачі електроенергії та опломбування електроустановки ФОП Жолудєвої О.А. (договір № 1625) у зв'язку з несплатою рахунків.

Згідно з п. 2.3.4 договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Згідно з п. 7.5 розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами відповідно до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію обумовлюються додатком № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Сторонами підписаний додаток № 5 до договору «Порядок розрахунків», відповідно до якого розрахунковим вважається період з 00-00 годин 11 числа попереднього місяця до 00-00 годин 10 числа поточного місяця (п. 1 додатку). Споживач до 5 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді на підставі виставленого постачальником рахунка здійснює попередню оплату за активну електричну енергію, яка буде спожита в наступному розрахунковому періоді. Розмір суми попередньої оплати розраховується постачальником як сума добутків, визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу, на обсяг споживання електричної енергії, обумовлений у додатку № 8 «Договірні величини споживання електричної енергії» до договору (п. 3). За підсумками розрахункового періоду постачальник виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Період між датами початку та закінчення розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) та сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно з даних оформленого між постачальником та споживачем «акта прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)» (додаток № 10 до договору) та/або інших умов договору, з урахуванням сум та призначення платежів, що надійшли від споживача (п. 5).

Згідно з п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт-год. і більше (за підсумками минулого року) згідно з діючим законодавством України. Вартість максимально спожитої у розрахунковому періоді потужності понад договірну (граничну) величину сплачується за діючим тарифом згідно з чинним законодавством та умовами додатку № 5 «Порядок розрахунків».

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою, встановленою додатком № 7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем» до цього договору (п. 5.1 договору).

До договору сторонами був підписаний додаток «Договірні величини споживання електричної енергії на 2014 рік», відповідно до якого відповідачем заявлено, що договірна величина електроспоживання за лютий, березень 2014 р. становить 0,000 тис. кВт*год.

Матеріали справи свідчать, що сторонами за договором № 1625 від 01.03.2011 р. були підписані та скріплені печатками акти прийняття-передавання товарної продукції:

За лютий 2014 р. - активна електроенергія 2398 кВт/год. на суму 2970,84 грн.;

За березень 2014 р. - активна електроенергія 583 кВт/год. на суму 722,27 грн.

Всього за період з лютого по березень 2014 р. включно відповідачем спожито активної електроенергії на загальну суму 3693,11 грн.

Рахунки на оплату спожитої активної електричної енергії вручалися відповідачу особисто, що підтверджується підписом відповідача на екземплярі рахунків позивача.

Відповідач за спожиту активну електроенергію повністю не розраховувався.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 ГК України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення умов договору № 1625 від 01.03.2011 р. відповідач в обумовлені терміни оплату за спожиту активну електроенергію в повному обсязі не здійснив. Відповідач здійснював розрахунки за договором на умовах передплати. Відповідно до акту звірки заборгованості (а.с. 54), підписаного між сторонами станом на 01.12.2013 р., кредиторська заборгованість позивача за активну електроенергію складає 1796,38 грн. (переплата відповідача за електроенергію). Відповідачем було оплачено рахунки за електроенергію за грудень 2013 р. на суму 1043,14 грн. та за січень 2014 р. в сумі 340 грн., що підтверджується банківськими виписками, рахунками за активну електроенергію за грудень 2013 р., січень 2014 р., актом за січень 2014 р. (а.с. 55-61). Переплата склала суму 664,59 грн. Рахунок на попередню оплату активної електроенергії за лютий 2014 р. відповідачем не оплачувався. Суму 664,59 грн. переплати відповідача було зараховано позивачем у рахунок погашення заборгованості за лютий 2014 р.

Таким чином, заборгованість за спожиту активну електроенергію за лютий 2014 р. склала суму 2306,25 грн., за березень 2014 р. - суму 722,27 грн., всього заборгованість становить суму 3028,52 грн. Вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у лютому-березні 2014 р. активну електроенергію в сумі 3028,52 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з п. 7 додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору № 1625 у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, постачальник електричної енергії надає споживачу окремий рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини.

Відповідачу позивачем був виставлений рахунок № 30/1625.160147 від 13.02.2014 р. на суму 2475,70 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2014 р. та рахунок № 30/1625.152748 від 13.03.2014 р. на суму 601,89 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за березень 2014 р. Рахунки були направлені відповідачу поштою, що підтверджується фіскальними чеками та списками згрупованих поштових відправлень (а.с. 29-30). Отримання відповідачем рахунку за березень 2014 р. підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28).

Оплата рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2014 р. та березень 2014 р. відповідачем не здійснювалася.

Вимога про стягнення з відповідача суми 3077,59 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому-березні 2014 р. позивачем заявлена обґрунтовано, розрахунок заборгованості здійснений вірно, судом задовольняється.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 15,46 грн. 3% річних згідно з розрахунком за загальний період з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. та суму 50,74 грн. інфляційних, нарахованих у період з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт порушення відповідачем грошового зобов'язання з оплати спожитої активної електроенергії за договором судом встановлений. 3% річних нараховуються позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої відповідачем за лютий-березень 2014 р. Інфляційні нараховуються позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої відповідачем за лютий 2014 р.

Розрахунки 3% річних та інфляційних позивачем здійснені вірно, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 15,46 грн. 3% річних за заявлений позивачем загальний період з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. включно та суми 50,74 грн. інфляційних, нарахованих за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р., судом задовольняються.

Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача суму 74,93 грн. пені, нарахованої з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у лютому, березні 2014 р.

У пункті 4.2.1 договору № 1625 сторони встановили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 5 до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі, обумовленому додатком № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору за кожний день прострочення платежу, враховуючи день оплати.

Згідно з п. 10 додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору за невнесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених даним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач нарахував відповідачу пеню за кожен день прострочення, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, встановленої у період, за який нарахована пеня. Розрахунок пені позивачем здійснений вірно, вимога про стягнення суми 74,93 грн. пені, нарахованої за період з 21.02.2014р. по 30.04.2014 р., судом задовольняється, оскільки є обґрунтованою та основаною на законі.

Таким чином, в цілому, позовні вимоги задовольняються повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Жолудєвої Оксани Анатоліївни (86136, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ломоносова, буд. 47, ідентифікаційний номер 2439109461, 12.10.1966 року народження) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, код ЄДРПОУ 00131268) суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 52 коп. боргу за активну електроенергію, спожиту за період: лютий, березень 2014 р., суму 3077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 59 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому, березні 2014 р., суму 15 (п'ятнадцять) грн. 46 коп. - 3% річних, нарахованих з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період: лютий, березень 2014 р., суму 50 (п'ятдесят) грн. 74 коп. інфляційних, нарахованих з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період: лютий 2014 р., суму 74 (сімдесят чотири) грн. 93 коп. пені, нарахованої з 21.02.2014 р. по 30.04.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період: лютий, березень 2014 р., суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 22 грудня 2014 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41988994 ?

Документ № 41988994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41988994 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41988994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41988994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41988994, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41988994, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41988994 відноситься до справи № 908/5190/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5190/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41988993
Наступний документ : 41988998