Ухвала суду № 41988963, 23.12.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 907/1216/14

За позовом Березнівський „Райагробуд", м. Березне, Рівненська область

До відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород

Про визнання недійсним рішення Ради Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 15.07.2004, що оформлене постановою ради Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" № 4 від 15.07.2004 „Про прийняття до складу асоціації „Рівнеагробуд" товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник" м. Костопіль"

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Грабовський В.А., довіреність від 31.03.2014 № б/н;

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Березнівський „Райагробуд", м. Березне, Рівненська область, звернувся до суду з позовом до відповідача, Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, про визнання недійсним рішення Ради Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 15.07.2004, що оформлене постановою ради Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" № 4 від 15.07.2004 „Про прийняття до складу асоціації „Рівнеагробуд" товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник" м. Костопіль".

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання позивач надіслав суду клопотання від 22.12.2014 про розгляду справи без участі представника Березнівського „Райагробуд".

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Однак, суд вважає, що до участі у справі належить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельник" (35000, Рівненська обл., Костопільський район, місто Костопіль, вул. Проектова, буд. 50), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки і справі рішення може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду на викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Залучити до участі у справі ТОВ „Будівельник" (35000, Рівненська обл., Костопільський район, місто Костопіль, вул. Проектова, буд. 50), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

відповідача - 1) статутні документи зі змінами;

2) докази про повідомлення відповідача про скликання Ради

асоціації та реєстр присутніх членів Ради.

третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті спору.

Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.