Ухвала суду № 41988811, 23.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2014 р. Справа № 818/3554/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.10.2014 № Ф-1260-25 на суму 8 658, 71 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку із його невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме судовий збір було сплачено не у повному обсязі, позовна заява була не підписана позивачем. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2014.

23.12.2014 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору у повному обсязі та позовною заявою, підписаною позивачем.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3554/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування вимоги про сплату боргу (Номер категорії справи 8.3.12).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко