Ухвала суду № 41988669, 12.11.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 листопада 2014 року 810/6431/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегас. ЮА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегас. ЮА» (надалі – позивач) з позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (наділі – відповідач) про визнання протиправним та зобов’язання вчинити дії.

Позивач з позовною заявою заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову.

З гідно з частиною другою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.

Зважаючи на те, що статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про забезпечення адміністративного позову, суд вважає за необхідне здійснити судовий виклик осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання тексту ухвали засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегас. ЮА з позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та зобов’язання вчинити дії на 13 листопада 2014 року о 11:00 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.