Постанова № 41988594, 18.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
826/14549/13-а
Номер документу
41988594
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14549/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

при секретарі Біднячук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості в розмірі 1458867,57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано стягнути з ТОВ «Н-М» заборгованість з плати за землю у розмірі 1458867,57 грн. до Державного бюджету України.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві задовольнити частково на суму 388498,36 грн, а в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

10.04.2014 року клопотання ТОВ «Н-М» про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості.

24.09.14 року поновлено апеляційне провадження в адміністративній справі №826/14549/13-а.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити постанову суду першої інстанції без змін.

Представник апелянта не з'явився,будучи належним чином повідомленим, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч.4 ст.196 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Предметом позову ТОВ «Н-М» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві у справі № 826/3657/14 було визнання протиправним та скасування рішення від 14.10.2013 року №7075/10/26-53-15-03-12, на якому ґрунтується рішення суду першої інстанції у справі №826/14549/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі 826/3657/14 від 19.05.2014 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 14.10.2013 №7075/10/26-53-15-03-12 про невизнання уточнюючої декларації за податкову звітність.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві щодо невизнання уточнюючої декларації з орендної плати за землю за 2013 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» як податкової звітності.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві прийняти уточнюючу декларацію з орендної плати за землю 2013 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М», як податкову звітність днем її фактичного отримання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі 826/3657/14 від 31.07.14 року прийнято відмову ТОВ «Н-М» від позову.

Постанову Окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року визнано нечинною.

Провадження у справі №826/3657/14 закрито.

В адміністративному позові, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві зазначає, що згідно облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень,Відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість перед Бютжетом на загальну суму 1458867,57 грн, зокрема: 9935,96 грн(ППР №0003351550), 7589,25 грн(ППР №0003371550), 1484868,98 грн(Декларація №9007130680), 46113,96 грн(Декларація №9006883787), 13,96(Переплата), 91701,42 грн(Сплата), 2068,14 грн(Пеня), 6,66 грн(Пеня), що в сумі дорівнює 1458867,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві були задоволені судом першої інстанціїв тому числі на підставі рішення Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 14.10.2013 №7075/10/26-53-15-03-12 про невизнання уточнюючої декларації за податкову звітність.

Так як постановою Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі №826/3657/14 від 19 травня 2014 року рішення Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 14.10.2013 №7075/10/26-53-15-03-12 про невизнання уточнюючої декларації за податкову звітність скасовано, а постанова визнана нечинною, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для стягнення з ТОВ «Н-М» заборгованість у розмірі 1458867,57 грн. в тому числі на підставі рішення Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 14.10.2013 №7075/10/26-53-15-03-12- відсутні.

Колегія суддів зазначає,що у відповідача виникла заборгованість за 2012 рік в сумі 65700,01 грн.(46100,0 грн(залишок,що підлягає сплаті по зобов'язанням на 2012 рік), 9935,96 грн(ППР №0003351550), 7589,25 грн(ППР №0003371550),2074,8 грн(пеня),яка є узгодженою. Також, згідно з поданого відповідачем уточнюючого розрахунку з орендної плати за землю за 2013 рік, яким ТОВ «Н-М» зменшило свої податкові зобов'язання,згідно яких щомісячний платіж становить 46114,05, що в сумі за липень включно становить 322798,35 грн.

15.10.14 року ТОВ «Н-М» надоло суду додаткові пояснення, згідно яких, станом на 15.10.2014 року податкова заборгованість перед позивачем, та яку частково визнав відповідач, зменшилась за рахунок часткової сплати на суму 230000,0грн,що підтверджується копіями платіжних доручень.

Посилання відповідача на часткову сплату податкового боргу в розмірі 230000,0 грн. відповідно до наданих копій платіжних доручень, колегія суддів не приймає до уваги у зв'язку з тим, що часткове погашення податкового боргу відбулося після ухвалення рішення судом першої інстанції,та наголошує, що питання залишку до сплати податкової заборгованості буде вирішуватись на стадії виконання рішення суду.

Таким чином, у зв'язку із набранням постановою Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі №№826/3657/14 від 19 травня 2014 року законної сили, відпали обставини, які були підставою для стягнення з відповідача до Державного бютжету України заборгованості у розмірі 1458867,57 грн., а саме оскаржуване рішення Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 14.10.2013 №7075/10/26-53-15-03-12 про невизнання уточнюючої декларації за податкову звітність скасовано, таким чином колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, оскаржувану постанову суду слід скасувати та прийняти нову, якою позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» задовольнити частково на суму 388498,36 грн., оскільки відповідач в судовому засіданні та апеляційній скарзі визнав дану заборгованість; в решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М»- задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» , про стягнення податкової заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 388498,36 грн.

В решті позовних вимог-відмовити

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41988594 ?

Документ № 41988594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41988594 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41988594 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41988594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41988594, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41988594, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41988594 відноситься до справи № 826/14549/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/14549/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41988582
Наступний документ : 41988619