Ухвала суду № 41988307, 12.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"12" вересня 2014 р. справа № 805/5663/14

зал судових засідань № 7 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Куленко О.Д.,

за участі представника відповідача Лункіної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по справі № 805/5663/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «МК» Азовсталь про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 21515565,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, справу призначено до судового розгляду.

12 вересня 2014 року представник позивача в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився. Засоби зв'язку, які є в матеріалах справи не відповідають, про що свідчать телефонограми від 09.09.2014 року та від 11.09.2014 року. Крім того, звіт про надіслання позивачу судової повістки судом не отримано. Інших засобів зв'язку апелянт не надавав, про зміну адреси не повідомляв. Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).

Окрім того, поштовий зв'язок в межах Донецької області з огляду на проведення АТО не здійснюється.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №805/5663/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «МК» Азовсталь про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 21515565,58 грн. до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

А.А. Блохін