ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Київ № 826/17075/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 05.11.2014 у справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до
Міжрегіонального головного управління Міндоходів -Центрального офісу з обслуговування великих платників
про
скасування податкової вимоги та рішення
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач), про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 31.10.2014 № 296-25; визнання протиправною та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 № 19817/10128-10-25-17.
Ухвалою від 05.11.2014 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію податкової вимоги від 31.10.2014 № 296-25, винесеної Міжрегіональним Головним управлінням Міністерства доходів і зборів України - Центральним офісом з обслуговування великих платників, заборонено Міжрегіональному Головному управлінню Міністерства доходів і зборів України - Центральному офісу з обслуговування великих платників вчиняти дії по виконанню рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 № 19817/10128-10-25-17.
До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки у вказаній вище ухвалі, а саме в номері рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 з "№ 19817/10128-10-25-17" на "№19817/10/28-10-25-17", вмотивоване тим, що позивачем помилково зазначено у позові та в клопотанні про вжиття заходів забезпечення позову невірний номер рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 має номер 19817/10/28-10-25-17, отже суд вбачає за доцільне виправити описку допущену в ухвалі від 05.11.2014, а саме: номер рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 з "№ 19817/10128-10-25-17" на "№19817/10/28-10-25-17".
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 05.11.2014 у справі №826/17075/14.
2. Виправити допущену в ухвалі від 05.11.2014 у справі №826/17075/14 а саме: номер рішення про опис майна у податкову заставу від 31.10.2014 з "№ 19817/10128-10-25-17" на "№19817/10/28-10-25-17".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 41988268, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17075/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: