Постанова № 41987804, 24.11.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року № 810/6223/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Богуслав Керамік” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Богуслав Керамік”, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податковий борг у сумі 178 586,34 грн., з яких: 25 206,00 грн. – податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, 53 305,49 грн. – податковий борг з податку на додану вартість та 100 074,85 грн. – податковий бог з орендної плати за земельні ділянки.

Ухвалою суду від 05.11.2014 відкрито провадження у справі даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній позові та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Зі змісту наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113323128129 слідує, що відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження 11.11.2014.

Проте, письмові заперечення відповідача стосовно заявленого позову не надійшли, тому справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий боргу у сумі 178 586,34 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: податковою декларацією з податку на прибуток приватних підприємств за 2013 рік (а.с. 16 – 19), податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 20 – 29), актом камеральної перевірки від 18.09.2014 № 10915-00/32167927 (а.с. 30), корінцями податкових повідомлень-рішень від 18.09.2014 № 0008410 та № 0008420 (а.с. 31), податковими деклараціями з плати за землю (а.с. 32 – 37), актом камеральної перевірки від 27.02.2014 № 3/15-00/32167927 (а.с. 38), корінцями податкових повідомлень-рішень від 27.02.2014 № 0000170 та № 0000160 (а.с. 39), актом камеральної перевірки від 04.04.2014 № 15/15-00/32167397 (а.с. 40), корінцями податкових повідомлень-рішень від 04.04.2014 № 0000840 та № 0000850 (а.с. 41), актом камеральної перевірки від 14.05.2014 №29/15-00/32167397 (а.с. 42), корінцями податкових повідомлень-рішень від 14.05.2014 №0002350, №0002370, № 0002360, № 0002330, № 0002320 (а.с. 43 – 44), актом камеральної перевірки від 15.09.2014 №61/15-00/32167397 (а.с. 45), корінцями податкових повідомлень-рішень від 15.09.2014 № 0005790, № 0005820, № 0005810, № 0005830 (а.с. 46), корінцем податкової вимоги від 12.10.2012 № 24 (а.с. 47).

Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “Богуслав Керамік” до Державного бюджету України податковий борг у сумі 178 586 (сто сімдесят вісім тисяч п’ятсот вісімдесят шість) грн. 34 коп., з яких: 25 206,00 грн. – податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, 53 305,49 грн. – податковий борг з податку на додану вартість та 100 074,85 грн. – податковий бог з орендної плати за земельні ділянки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.