ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2014 р. Справа№ 914/4465/14
Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали за позовною заявою Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (79066, м.Львів, вул.Грунтова,1Б, код ЄДРПОУ:23884071; поштова адреса:79040, м.Львів, вул.Авіаційна,1)
до Львівського центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Український ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» (79053, м.Львів, вул.В.Великого,18; код ЄДРПОУ: 05839888)
про: стягнення з Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 144 213,00 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті тринадцять) грн.
визнала, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив із наступного:
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява №537/02 від 17 грудня 2012 року Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (79066, м.Львів, вул.Грунтова,1Б, код ЄДРПОУ:23884071; поштова адреса:79040, м.Львів, вул.Авіаційна,1) до Львівського центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Український ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» (79053, м.Львів, вул.В.Великого,18; код ЄДРПОУ: 05839888) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 144 213,00 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті тринадцять) грн.
Документи, які позивач долучив до позовної заяви, перелічені під порядковими номерами 1-8 у «Додатках» до заяви. Так, зокрема, під порядковим номером « 6» в «Додатках» зазначено про долучення до позовної заяви «доказу направлення позовної заяви з додатками Відповідачу (опис та квитанція).
Згідно п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-У1 від 19.05.2011 року), позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф.107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Згідно ст. 21 ГПК України («сторони в судовому процесі») сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачем є підприємство та організація, яким пред»явлено позовну вимогу.
У п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в чинній редакції) зазначено:»Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання».
З відомостей , які містяться в ЄДРПОУ (що підтверджується отриманим судом з власної ініціативи Витягом) встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи, Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» є наступна адреса: 04053 м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна,10-а). За адресою 79053 м.Львів, вул.Володимира Великого,18 знаходиться Львівське центральне відділення ПАТ «УКРІНБАНК».
Зазначене вбачається також із відомостей у Договорах, які є підставою заявлених позивачем вимог (договору від 03.12.2014 р. №260001344100399 банківського рахунку та Договору №31 від 03.12.2014 р. інкасації валютних цінностей (коштів)). Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути саме з Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» 144 213,00 грн.
У даному випадку позивачем не подано до позовних матеріалів доказів надсилання відповідачеві за місцезнаходженням, визначеним за даними його державної реєстрації (юридичній особі - ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК») копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При огляді матеріалів позовної заяви встановлено, що заявником долучено до позовної заяви опис і квитанцію (фіскальний чек) про надіслання копії позовної заяви з документами не ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК», а його Львівському центральному відділенню.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення заяви, а саме п.7 ст. 54, ст.ст. 56, 57 ГПК України і не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви доданих до неї документів.
Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути таку позовну заяву без розгляду з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву від 17.12.2014 р. №537/02 разом із документами, які долучені до неї, повернути Львівському комунальному автотранспортному підприємству №1 без розгляду.
Додаток до ухвали:
Позовна заява від 17.12.2014 р. №537/02 на 3-х арк.; копія договору від 03.12.2014 р. №260001344100399 банківського рахунку на 4-х арк.; копія Договору №31 від 03.12.2014 р. інкасації валютних цінностей (коштів) на 4-х арк.; копії супровідної відомості до сумки з готівкою від 05.12.2014 р. - на 2-х арк.; копія звіту про фінансові результати за 9 місяців 2014р. - на 2-х арк.; копія претензії №515/02 від 09.12.2014 р. на 1 арк.; оригінал платіжного доручення №199 від 17.12.2014 р. про сплату 2884,27 грн. судового збору - 1 шт.; копія довіреності ЛКАП №1 №8 від 12.12.2014 року на Петришина В.М. - на 1 арк.; оригінал фіскального чека за 18.12.2014 р. ПАТ ІНКОМБАНК на адресу 79053 м.Львів - 1 шт.; оригінал опису вкладення у цінний лист Львівському центральному відділенню Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» на адресу :79053, м.Львів, вул.В.Великого,18 за 18.12.2014 р. - 1 шт.
Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні з позовною заявою суд звертає увагу позивача на положення ст.ст.1,21 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 41987622, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4465/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: