Ухвала суду № 41987099, 14.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 757/1747/13-а

У Х В А Л А

"14" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м.Києва від 06 лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Чекомасової Наталії Болеславівни про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м.Києва від "06" лютого 2013 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Печерського районного суду м.Києва від 06 лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Чекомасової Наталії Болеславівни про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Встановити строк до 16 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.