Постанова № 41987085, 23.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
916/2523/14
Номер документу
41987085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р.Справа № 916/2523/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 16.10.2014р. №2508)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 18 серпня 2014 року

по справі № 916/2523/14

за позовом Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

про стягнення 1845804,79 грн.

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року (колегія суддів: головуючий Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я., Журавльов О.О.) апеляційну скаргу Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. по справі №916/2523/14 скасовано, у задоволенні позову Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги Чорноморським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області судовий збір, з врахуванням ч. 1 п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сплачено не було.

З огляду на те, що апеляційна скарга Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області задоволена у повному обсязі, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. про стягнення з Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю судового збору за подання апеляційної скарги.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищевказані приписи законодавства та приймаючи до уваги те, що сума позову складає 1845804,79 грн., апеляційний господарський суд приходить до висновку, що судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18270,00 грн. підлягає стягненню з Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 37 код ЄДРПОУ 30545563) до Спеціального фонду Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18270 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) грн.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Журавльов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41987085 ?

Документ № 41987085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41987085 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41987085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41987085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41987085, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41987085, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41987085 відноситься до справи № 916/2523/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2523/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41987081
Наступний документ : 41987100