КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/794/14
Провадження № П/825/808/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки,
ВСТАНОВИВ
21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Згідно із частиною 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Відповідно до частини 6 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вимог статті 187 КАС України, скаржником не підписано апеляційну скаргу та не подано її копії для іншої сторони.
Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 24 листопада 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подачі підписаної апеляційної скарги та її копії для іншої сторони.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 41985928, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/794/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: