Ухвала суду № 41985578, 23.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36428/14-ц

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 5.12.2014 р. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів по позовній заяві про відшкодування моральної шкоди фізичній особі, завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, просить витребувати з слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. та прокурора прокуратури м. Києва повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та витребувати з прокурора прокуратури м. Києва копію винесеної постанови по ч.5 ст.284 КК України про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення; ознайомити позивача з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. та прокурора прокуратури м. Києва та з копією винесеної постанови по ч.4 ст284 КПК України прокурором прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення для уточнення та завершення написання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичній особі, завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та незаконним притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Печерського районного суду від 16.12.2014 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а заявнику було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки поданої заяви, зокрема, звернули уваги заявника ОСОБА_1, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити; що до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

18.12.2014 р. заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів по позовній заяві про відшкодування моральної шкоди фізичній особі, завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, у новій редакції, 19.12.2014 р. заявник ОСОБА_1 подав заяву про описки у заяві від 18.1.2014 р., при цьому до клопотання про забезпечення доказів не додано документу про сплату судового збору.

Враховуючи, що ОСОБА_1, отримавши 16.12.2014 р. ухвалу суду від 16.12.2014 р., у встановлений строк не виконав вимоги, викладені у ст.134 ЦПК України, тому заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя