Ухвала суду № 41984590, 17.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/26687/14 17.12.14

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС"

до 1) Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED)

2) Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача-1: Мельникова І.Г.(дов.)

Від позивача-2: Мельникова І.Г.(дов.)

Від позивача-3: Мельникова І.Г.(дов.)

Від позивача-4: Мельникова І.Г.(дов.)

Від позивача-5: Мельникова І.Г.(дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідач-3: Бартків А.М. (директор)

Вільний слухач: Григорян Г.Г. (паспорт МЕ 866879 від 14.02.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", позивач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", позивач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", позивач 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", позивач 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED), відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29.08.2012р. та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ", оформлене протоколом № 04/2012 від 29.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26687/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р.

04.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли документи по справі.

15.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли документи по справі.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від DNS Trust Settlement (ДНС Траст) надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивачів в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду пояснення щодо документів, які надійшли через відділ діловодства суду та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та просив долучити його до матеріалів справи.

Представники відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) у судове засідання 17.12.2014р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 17.12.2014р. дослідивши матеріали справи, враховуючи незявленя в судове засідання представників відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) та невиконання ними вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014р., що перешкоджає повному, всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та розгляд клопотання DNS Trust Settlement (ДНС Траст) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/26687/14 відкласти на 27.01.2015 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014року.

Позивачів надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідачів 1, 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Відповідача 3 надати суду:

- копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" в редакції чинній на час укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 29.08.2012р. та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" зі змінами внесеними загальними зборами учасників товариства від 29.08.2012р.

3. Повторно зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 26/4) в строк до 20.01.2015р. надати суду належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" (01133, м. Київ, пр-к. Госпітальний, 1-А, оф. 61, код ЄДПРОУ 36756595).

4. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 20.01.2015р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець