Ухвала суду № 41984565, 18.12.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2014 р.

Справа № 921/1429/14-г/5

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія", м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, п. 6, оф. 32, звернулося у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою №2934 від 09.12.2014. про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" 28316 грн. 37 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек пошти №7519 від 10.12.2014р. про відправку поштової кореспонденції та список відправлень цінних листів з врученням, поданих до поштового відділення Київ-112 без опису вкладення, не можуть бути належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви №2934 від 09.12.2014р. і доданих до неї документів, так як згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, і відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України додати до позовної заяви дані документи (чек пошти, опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів).

- до позовної заяви всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України не додано обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення суми кредиту та відсотків по кредиту із зазначенням періоду нарахування, часткової сплати тощо та доказів повідомлення відповідача про відступлення права вимоги згідно договору купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.2014р. в порядку, передбаченому додатком №3 до даного договору.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2934 від 09.12.2014. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 1138 від 28.11.2014р. про сплату судового збору) всього на 29-ти арк., повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія", м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, п. 6, оф. 32, без розгляду

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія", м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, п. 6, оф. 32, ідент. код 38750239 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1138 від 28.11.2014р.

3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Г.З. Андрушків